Эти отсрочки вызвали кривотолки в соцсетях, что якобы присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт, который идет вразрез с позицией следствия и органов правопорядка.

В пресс-службе тюменских судов на этом фоне даже выпустили специальное разъяснение, что судья пока не оглашала вердикт присяжных, их решение неизвестно.

«Вердикт присяжных заседателей в судебном заседании не оглашался. О нем мы сообщим незамедлительно. Напоминаем, судебные заседания по делу Виталия Бережного проходят в закрытом режиме», – написали в пресс-службе судов.

Очередное заседание состоится сегодня, 28 июля. Предыдущие отсрочки судья Жукова объясняла необходимостью ознакомления с вердиктом присяжных заседателей в совещательной комнате.

Издание NEFT привело мнение экс-федерального судьи Сергея Пашина, что судья Жукова должна была огласить вердикт незамедлительно, затягивание он назвал «очень странным».

«Если присяжные провозгласили вердикт «невиновен», значит, судья не может откладывать», – сказал эксперт.

Он подчеркнул, что если вердикт провозглашен, судья не может его отменить.

В Тюмени не оглашают вердикт предполагаемому убийце 8-летней девочки Виталию Бережному
27 июля 2022 в 14:13