Фото: пресс-служба судебной системы Тюменской области

Сторона защиты Бережного заявляет о намерении обжаловать вынесенный приговор как незаконный, поскольку считает судебное разбирательство в Мосгорсуде не справедливым.

Судебное разбирательство проходило с процессуальными нарушениями со стороны суда и гособвинения. Обвинение основывалось на сомнительных вещественных доказательствах, сомнительных результатах экспертизы, а также самооговора Бережного А.В. на стадии предварительного расследования.

При этом защита была лишена возможности публично назвать вещественные и иные имеющиеся в деле доказательства.

Присяжным заседателям были представлены только доказательства обвинения, доказательства защиты были проигнорированы судом и не были представлены присяжным.

Адвокатами было заявлено более 200 ходатайств, удовлетворены лишь не более 10. Защитники подверглись неимоверному давлению со стороны и суда и силовых структур.

Почуев ссылается на пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре», в котором сказано, что постановление приговора по результатам несправедливого судебного разбирательства исключает возможность признания приговора законным, сообщает телеграм-канал Александра Почуева.
Виталий Бережной получил пожизненный срок за убийство восьмилетней девочки в Тюмени
26 мая 2023 в 14:37